Пошёл я далеко не к самому началу. Помня прошлый раз, что самые грязные фальсификации начинаются при подсчёте, стояла цель - именно на этот подсчёт попасть. Посему я не спеша встал, поел, позырил по камерам, как голосует большая страна и как наблюдают мои друзья знакомые. Ближе ко второй половине дня я собрался в свой район для начала проголосовать.
Далее стояла задача выбрать участок для наблюдения. Стал себя чувствовать ослом, стоящим перед двумя кучками сена и умершим из-за этого от голода :) Причём кучек не две, а больше трёх тысяч. Позвонил в "Яблоко", надеясь с ними посоветоваться и узнать - может выгнали где кого. Однако ничем они помочь не могли, сказали, чтобы я сам участок выбирал.
В итоге я решил не мудрствовать особо и направился на соседний со своим участок №65 в Мещанском районе. На думских выборах там был явно жуткий мухлёж: ЕдРу записали больше тысячи голосов, а "Яблоку" всего 8 (впрочем "отличился" тогда почти весь Мещанский район, кроме моего родного участка и ещё парочки). Ну и кроме того, логичнее было наблюдать в своём районе, т.к. меня интересовали и результаты муниципальных выборов.
Но всё прошло очень честно. Участок был уже полон наблюдателей, да и по комиссии не было видно, что она настроена чего-то мухлевать. Один из наблюдателей от Прохорова посоветовал мне отправиться на участок №70, т.к. по его словам там тяжёлое положение, но в итоге помощь не понадобилась и я остался тут.
Итог был таков:
Обещалкин - 38%
Высокий - 33%
Зюга - 16%
Миронов - 4%
Жирик - 3%.
Немного приятно удивил высокий процент Прохорова. Всё-таки человек хорошо очень выстроил предвыборную кампанию и подобный результат за такой маленький срок - большой успех.
Кроме того, это новое лицо в политике, причём держащееся достаточно уверенно.
А Жириновский на нашем участке облажался, конечно же, по полной.
Но вообще, очень показательно, правда? Участок, где за ЕдРо, якобы, проголосовало 68% вдруг дал Путину всего 38. Я, конечно, знаю людей, которые не любят Партию Жуликов и Воров, но тем не менее, Путина поддерживают и голосуют за него. Но чтобы наоборот - поддерживать лизоблюдов-чиновников, но быть против Путина? Будут ли после такого, интересно, ещё доказывать мне сторонники действующей власти, что фальсификаций в тот раз практически не было?
(или может у нас в районе столько фанатов Собянина живёт?)
Наблюдатели сидели в этот раз прямо у урн
Погашенные бюллетени
Пересчёт незадействованных муниципальных бюллетеней
Опустошение урны
Сортировка бюллетеней разных выборов
Опустошение второй урны. Один из бюллетеней застрял на самом дне и никак не хотел вылезать. На силу его оттуда выковыряли линейкой. Оказался за Путина..
Наконец бюллетени отсортированы. Президенты - отдельно, муниципалы - отдельно.
Распределили президентские бюллетени по кандидатским кучкам.
Самые толстые пачки - у Путина и Прохорова
Счёт пачки за Пу
Все данные внесены в увеличенную форму протокола
Передышка. Теперь будем ждать получения копий протоколов.
У председательницы сломался ксерокс и мы целый час ждали сисадмина из ТИКа. Было опасение, что это попытка затянуть время, но нет - протоколы всем раздали правильные.
Дальше стали считать муниципальные результаты. Тут процедура намного сложнее - в бюллетене отмечалось до 5 человек. Посему все взяли бумажки, стали записывать количество голосов, а один человек оглашал всех в списке.
Две наблюдательницы от КПРФ вели свой подсчёт. У меня уже не было сил, да я в целом доверял считающим, т.к. не было заметно их ангажированнсти среди незнакомых им фамилий.
Ещё минут 20-30 и мы получили вторые протоколы
Самая большая подстава в муниципальных выборах заключалась в том, что депутаты от ЕдРа все закосили под самовыдвиженцев. Видимо для честности - ЕдРо же 46% поддержало в Москве, и если указать, что они от него, то все бы только за них и голосовали. А это было бы несправедливо по отношению к другим кандидатам. Ну ничего, я то всех вычислил, благо интернет знает всё, и голосовал за кого надо. И семье и знакомым, проживающим в районе сообщил всем про то, кто из какой партии из кандидатов. К сожалению, одного независимого и довольно приятного кандидата сняли с выборов (или он сам снялся, неизвестно). Однако у нас победила независимая кандидатша Фомичёва. Из едросов прошли только Белых и Верещагина, ещё было 2 коммуниста. В целом по району результаты оказались менее радостные - единороссов прошло больше, однако Фомичёва и один из коммунистов остались.
Закончилось всё только в 4.30.
Итог. Очень приятно было видеть процесс выборов и подсчёта голосов именно таким, каким он и должен быть. Спасибо за это участковой избирательной комиссии и её председательнице. Совсем мелкие нарушения, конечно были, но настолько мелкие, что о них даже и упоминать нет смысла. И на результаты они абсолютно никакого влияния не оказали. Несколько моих друзей тоже подтвердили, что у них всё прошло безо всяких проблем, результаты у Путина были от 42 до 52%.
Однако признавать честность всех выборов на основании увиденного я не буду. Судя по всему (это подтверждали различные слухи и до выборов) в этот раз решили в Москве, как наиболее протестном городе, провести всё честно, а основной упор сделать на регионы. И так оно, похоже, и произошло. Из всех регионов, только в Москве Главжулик набрал меньше 50%. Я, конечно понимаю, что настроения в Москве сильно отличается от настроений по стране, но не настолько же, чтобы результаты различались на 15-20%. Тем более в Питере, который всегда был авангарднее Москвы.. Ну и обилие информации о фальсификациях в том же Питере, да и в куче других регионах даёт повод считать, что никакой обещанной честности на этих выборах и не пахло.
Кто-то может скажет: "ну чего протестовать, все равно же Путин победил бы". Да, даже на нашем участке в центре Москвы максимальное число голосов набрал именно он. На других участках в других местах он скорее всего честно набрал ещё больше. Но для того же и существует второй тур, что если у наиболее популярного кандидата есть много противников, то они имеют возможность не пропустить его. Сейчас сложно сказать, набрал ли бы при честном подсчёте Путин 50% голосов, или нет? Ассоциация "Голос" считает, что набрал бы. Но и она может ошибаться как в одну, так и в другую сторону. Ну и кроме того, вся предвыборная кампания изобиловала нарушениями, так если бы её проводили по закону, у Путина бы голосов было намного меньше. Так что благодаря жульничеству теперь точно невозможно определить истинное волеизъявление граждан, а значит и считать ВВП законно избранным президентом.
Главное, зачем это было делать, если у Путина были все шансы победить и честно. Но видимо рисковать даже малой опасностью он в принципе не хочет - мало ли, вдруг во втором туре красный свет дадут? Без жульничества выигрывать он уже давно отвык. По-моему, это позор для политика, кто такого президента будет уважать?
Также процитирую по этому поводу Немцова:
Победитель встречается с ликующим народом, который поддерживал его на протяжении кампании. И это момент единения и счастья. Ничего подобного на Манежке не было. Центр Москвы был буквально осажден десятками тысяч вооруженных людей, спецтехникой и нашистами. Похоже было на чрезвычайное положение. Какая уж тут победа!
То же самое продолжалось и 5-го, во вторник, во время и после митинга на Пушкинской. Страх перед собственным народом, животная боязнь потерять власть и опора на полицейские дубинки – вот, что мы видим. Победители так себя не ведут. Так ведут себя жулики и воры, окопавшиеся в Кремле. И никакие 63 процента ничего не значат.
Отсюда: http://b-nemtsov.livejournal.com/143980.html
Ну тем не менее, расстраиваться и падать духом не стоит. Равно как и строить планы на эмиграцию. Страна уже окончательно и бесповоротно изменилась и будем менять её дальше. Это уже не 2004 год и даже не 2008. Путину уже сейчас намного сложнее будет управлять такой страной, а его дружкам - сложнее проворачивать свои сомнительные делишки.
И да, обещанный скриншот с котом на избирательным участке №5 из Анадыря.
Journal information